Little

　　唐某燕2009年在浙江麗水作案後曾被抓，當時媒體稱其為“80後湘西女賊王microSD”。她說專門偷官員辦公室，基本都是廳級。“如果偷的是貪官，他們一般不會報案，而且也不算違背良心”，某些人將其封為“反腐女俠”（今日本報A15版）。
　　判斷一個行為是否正義，不僅要看結果，還要看手段和目的。從個體演變規律來看，“女賊王”永遠也化蝶不出“反腐女俠”。她專偷貪官的動機不是為了反腐，而是為了個人享受。她坦承，“我拍照片，就是為抗癌食物了以後能戴罪立功。”可以推斷，如果她不落網，就不會舉報貪官，舉報貪官只不過是她算計個人利益的結果而已。
　　法律上區分得很清楚，對於“女賊王”的偷盜行為，必將受到法律的懲罰。偷盜是一種錯誤，這一性質認定毫不含糊。鼓勵違法者積極舉報，能促進社會整體利益，所以能夠減輕處罰，有巢氏房屋但不能因為舉報貪官行為正義，就認為偷盜行為也正義。
　　貪官的不義之財，也動不得？非也，但對於任何不義之財，個體都無權處置。不管是貪官，還是昧著良心的商人。如果將這威剛記憶卡一權力下放給個人，哪個人一旦認為誰擁有的財物是不義的，就可以肆意處置，將會導致社會混亂。
　　一個女盜賊，為了減輕處罰而舉報貪官，卻被一些人想象成為女俠，反腐鬥士，這就把禮贊完記憶體全用錯了地方。（貴州 伍少安）
（原標題：把小偷美化成“反腐女俠”不妥）
（編輯：SN090）